lunes, 30 de marzo de 2015

Detrás de la barba... ¡hola!... ¿quién está ahí?

Pues sí, la barba ha vuelto. Y lo hace –dicen- para quedarse. Tenemos ejemplos en todas partes: reyes, ministros, jueces, políticos, deportistas (los del baloncesto fueron los primeros), escritores, entrenadores, periodistas circunstanciales y, ¡claro!, comunistas de toda la vida… como Fidel Castro.

En los años 60-70 a los que se dejaban la barba les llamaban “progres”, “modernos” y hasta “existencialistas”. ¡Era algo muy intelectual!. A los de ahora les llaman hípster…..que es como no decir nada. Porque a ver ¿qué es eso de hípster?. Dicen de ellos que son básicamente “vintage”, o sea que están mirando hacia atrás…. Entonces ¿estamos mirando hacia la progresía esa de los 60?, pues no se…. a lo mejor.

viernes, 27 de marzo de 2015

Es posible caer bien a todo el mundo??

Caer bien nos encanta; pero hay que rendirse a la evidencia, no te puede “caer bien” todo el mundo, quien ardorosamente defiende lo que tú no soportas o desprecia aquello en lo que tú crees, por muy asertivo que seas acabas hiriendo sin querer a quien opina o piensa de forma diferente o al contrario, con tal de no molestar al otro, te reservas tus propias opiniones, ya ya…... Ya sé que ser asertivo es……. como diría yo? ser ideal por fuera y por dentro, con la capacidad de expresar y transmitir lo que de verdad queremos o pensamos, y todo dicho sin agredir al otro, incluso sin molestarle.

martes, 24 de marzo de 2015

En un día de reflexión, quemadito como las Fallas valencianas

Crítica y sátira, como cada año, pero que este tiene como protagonistas destacados a la familia Pujol, las tarjetas 'black', Pablo Iglesias y el pequeño Nicolás…. las fallas valencianas, vaya, vaya ¿aquí no hay fallas?.

Los políticos y la corrupción, a punto de la quema. Y, luego, ¡me parto!.. ¡día de reflexión!... ¿pero de qué año es esa norma?.... día de reflexión. Pero no se han dado cuenta que estamos en un “mundo globalizado”?.

miércoles, 18 de marzo de 2015

En la zona de confort

Hasta hace poco lo de la “zona de confort” me sonaba a estar sentada en el sillón de orejas del cuarto de estar, leyendo un libro y con una música de fondo, a ser posible clásica –que reconforta mucho- y sin esperar a nadie ni a nada. Ahora sé que no.

Lo que se repite sin cesar como zona de confort (sal de la zona de confort… salgo de mi zona de confort… ¿Por qué no sales de tu zona de confort?) es algo mucho más ¿sutil?

martes, 17 de marzo de 2015

De nuevo en el punto de salida

No me digas que no te sientes así.

Han pasado cincuenta años de nuestro uso de razón y estamos como estábamos, preguntándonos y preguntando las mismas cuestiones, manteniendo los mismos temores, asediadas por la premura de adivinar arcanos que se nos antojaban y antojan irresolubles; nosotras que por fin creíamos tenerlo todo bajo control, con nuestras ideas y opiniones sobre “todo” bien claras y asentadas... pues no, resulta que aquí estamos en una suerte de galería kilométrica con letreritos que intentan guiarnos por donde no queremos, cayendo cada dos por tres en trampas saduceas al perseguir el auténtico sentido de la vida, semejantes a aquél Harry Haller que nos traía de cabeza.

lunes, 16 de marzo de 2015

Buscando interlocutor

Hoy me ha dado por preguntarme de todo; por ejemplo esto que hacemos cada día de escribir sobre lo que nos preocupa y a veces nos ocupa, esta imperiosa necesidad que tenemos desde siempre, de contar cosas, de investigar, de meternos en todos los “saraos”, de no contentarnos con la primera respuesta, de buscar en suma interlocutores válidos que satisfagan con su atención, su lectura y a veces sus comentarios, estas inquietudes nuestras; estas incansables búsquedas de respuestas, de conceptos, búsqueda de verdad en el fondo………… para qué?

viernes, 13 de marzo de 2015

Entre derecho y consenso

El día 14 de Marzo de 2015: nueva marcha por la vida, otra marcha con el fin de defender, defendernos, la vida.

Quienes apoyan la ejecución del no nacido, quienes apoyan, digo, el aborto, proclaman y blanden las banderas del derecho y el consenso. Derecho solo para una parte, y consenso solo entre ellos, la víctima no tiene ni voz ni voto. Es más, quien debería representar “sus derechos” está en su contra, hay mayor sinrazón?.