Mecanismo de propaganda o resorte para la reacción

La discusión sobre la manera de tratar, informativamente hablando, los actos terroristas, los suicidios, el maltrato a las mujeres y otros actos deleznables, se ha venido planteando siempre que existe una oleada de tales hechos. Así sucedió en los terribles años 90 cuando, en España, un día sí y otro también se producía un asesinato a manos de terroristas de ETA. Y así está sucediendo estos días con los asesinatos de yihadistas.

Está claro que los videos que hace público el órgano de propaganda de los terroristas del EI (Estado Islámico) degollando a periodistas rehenes o quemando vivo a un piloto jordano o los recientes hechos de Dinamarca y, por supuesto, la decapitación de 21 cristianos egipcios en Libia, no tienen otro objetivo claro que servir como mecanismos de propaganda. Baste recordar como el terrorista Coulibaly (que asesinó a cuatro rehenes en un supermercado judío de París) cometió los hechos mientras llevaba una cámara colgada para filmarlo.

En el caso de los cristianos coptos de Egipto los asesinos titulan el video así: “un mensaje con sangre para el pueblo de la cruz” y, antes del punto final, uno de los terroristas espeta: “la seguridad de vuestros cruzados no es más que una ilusión…”

Sin embargo (y contando con la experiencia) está claro que no informar plenamente de tales actos criminales no sirve para el fin que se pretende (que no cunda el ejemplo) ya que está demostrado que lo único que se impide es una reacción social tan fuerte como se merece.

En Dinamarca ya se ha dicho alto y claro: ¡estamos en guerra!. No podemos escondernos ante estos hechos. Volverles la espalda va a ser inútil: están en Occidente, son europeos, americanos….. nacieron aquí. ¡Abandonemos la cobardía ya!.